财新传媒
位置:博客 > 旁观组 > 网络中立和网站的节操–法兰西东东(三)

1
2013

网络中立和网站的节操–法兰西东东(三)

@旁观组网络中立指的是网络提供商(ISP)和政府对网络上的所有数据平等对待。在此原则下,就算是惹人烦的网络广告,ISP也不可擅自拦截。广告是维持免费网站的必要条件,但网站亦不必丢了节操。广告满天飞舞、情色见缝插针的新浪之流,何不优雅地赚更多的钱?!

Free的网络

2013年1月3日,一家名为Free的法国电信公司升级了该公司用户的宽带路由器,FreeBox。Free是法国第二大网络服务提供商(Internet Service Provider,ISP),也就是我们几个月提到过的拼命降价的手机公司(链接在此)。Free的老板是Xavier Niel,目前身家43亿美金;虽是高科技产业的领军人物,说起来也很传奇,他的第一桶金来自于19岁时办的色情服务公司。

升级没什么奇怪的,但这次升级却非同寻常:新版本的FreeBox会自动拦截一些网络广告,特别是Google的广告。被广告骚扰得不胜其烦的广大用户,可能应该会很欢迎这样的ISP。但可以保证的是,Free公司跟我们的公务员一样,并不是为了广大人民谋福利。这次升级后的新功能(自动拦截广告)并没有通知用户——没有得到用户的同意,任何强加的服务都是不合法的。

据分析,Free的目的只不过是利用用户来取得一些谈判的筹码。Google在2012年的营收超过了500亿美金,其中广告收入占绝大部分;而广告和youtube之类的视频网站却占据了绝大部分的网络流量。在Google成为高富帅的同时,Free之类的ISP却在那苦苦争扎。自动阻挡Google广告的技术,自然可以从Google的碗里分来一杯羹。

不到一周,Free的这一举动就被叫停了。法国数字经济部部长Fleur Pellerin 要求Free允许用户访问网络上的任何内容、包括那些广告。Fleur Pellerin特别指出,这种单方面的网络限制行为严重地违反了网络的自由开放原则

“今天,ISP不让我们看广告;明天,ISP会不让我们看什么?”这是一般人的反应,也就是所谓的网络中立(Network Neutrality):网络服务提供商和政府应对网络上的所有数据平等对待,不能根据用户、内容、网站、平台、使用的设备、或是通讯的方式来区别对待

当然,我们离网络中立还有距离,或是一年、或是二十年,但我知道,这一天会到来的。

没有广告的网络

话说回来了,有谁不讨厌网络上的广告呢?特别是那些弹出广告!我不希望我的ISP自作主张把一些内容给拦截了,但我高兴我有这个选择;这次算做个广告——Firefox加上Adblock,基本上可以阻挡所有的广告。

网站没有广告,那定是极好的。如果每个人都不看、不点那些广告,我们的世界会变成什么样?结果只有一个:网络免费内容减少,付费内容增加。天下没有免费的午餐;同样的,天下也没有免费的网络。

网络的节操

好吧,广告可以有;但网络得有节操。老实说,国内的网络,节操都有待提高:侵入性的广告太多——弹出的广告,自动播放且出声的广告,闪来闪去的广告,这些都是令人生厌的东西。

如果不用广告阻挡软件,打开新浪首页,弹出广告那是少不了的;网页中的广告条,也自然是不停地闪着。专业性较强的财新网财经网或许是在各个网站中算是有节操的,没有弹出广告,可闪烁的广告块也一直在抓你的眼球。更有意思的是,就连学术机构的网站也用上了跑马灯广告。就个人品味来说,除了打喷嚏之外,别的网站都做得太过花哨——或许是我年纪大了。

除了广告,内容也不断暴露着网站的节操底线。比如,随便在新浪首页找一块,就可以看到类似下图的东西——处于边界的情色内容。更可怕的是,就算是你在看体育内容,也会有各种情色宝贝火热亮相!节操,都被那美妙的膝盖压到沙子里面去了。

找回节操?

如何提高网站的节操?其实,我也没有好的答案,且做做猜想。或许,类似新浪的这种乱象,或许是畸形竞争的结果。盈利模式单一,除了广告和游戏收入,没什么别的来源。而色情网站又违反法律,当专业化的色情网站难以访问的时候,新浪和其他网站的情色图片或许真的能够把访客留住几分钟。当商业网站越做越花哨的时候,基本所有的网页设计者都倾向于设计花哨的网页;于是,连学术网站也变得花哨起来。

广大网友,如果不想受这些广告的狂轰滥炸,请用一些浏览器的插件。有一天,那些网站或许会意识到,我们不喜欢他们那样投放广告。

各类网站,特别是大如新浪、淘宝的公司,可多做点市场调查和数据分析。有针对性的广告,比起那狂轰乱炸会更有效。也可以参考一下Google, Microsoft或是eBay,请几个经济学家(非媒体经济学家),建立个研究部。各个网站完全可以更优雅地赚更多的钱,而网民也可以更轻松地访问你们的网站。

我们离网络中立可能还远,但离有节操可以很近。

延伸阅读:

稳定压倒的一切:竞争

吃葡萄不吐葡萄籽   法兰西东东(一)

税来谁去   法兰西东东(二)

何英华

新浪微博:@旁观组

team.bystanders@gmail.com

推荐 146

总访问量:博主简介

旁观组 旁观组

本质现象,
携手旁观。




微博:@旁观组
http://weibo.com/TeamBystander
邮箱:Team.Bystanders@gmail.com

个人分类

最新评论

  • 吴老鸭家对经济前景的重大误判? 2016-06-01

    只当耳旁风吹拂过,民言对当权者而言的,何必惊吓,百姓话语无论是非无法撼动政法层面上变更的,让别人说闲话,自己岿然不动,干好自已政事呢

  • ByStandersG2的贬值与通胀 2016-03-31

    老大,偶有几个问题。如果美元贬值是由于联储加息预期弱化,请教怎么解释日本实施负利率后,为什么日元反而快速升值呢?还有虽然人民币相对其他货币都在贬值,但是国内通胀却是高于美欧日,真实汇率在升值是没什么问题的。如果再不名义汇率走弱就威胁出口岂不是里子面子都没有?国内通胀是食品涨价,而粮食不完全可贸易,内需走强有疑义吗?既然美国鹰派人物反复强调美国经济韧性超强,那么为什么雅各布卢来华反复强调人民币只能升值,不能贬值?到底是谁更现实一些呢?美国潜在增长率低于其历史平均水平的态势至今仍没有改观,在通胀预期稳定的情况下美国加息会不会重返衰退呢?

  • hex迎接改革以来的第5次通缩 2015-11-20

    好赞(强)

  • ChinaA迎接改革以来的第5次通缩 2015-11-20

    央行论文解释为何货币政策“失效”:力度应更大“对于降息未必能够降低企业的融资成本的观点,持有者往往没有分清体制性因素导致的货币政策传导阻滞(这种因素在周期的任何部位都起作用)与周期性因素(如在经济下行时风险溢价上升)导致的传导效果的弱化。”

  • ChinaA迎接改革以来的第5次通缩 2015-11-20

    对“利率的风险溢价太高”韦森的看法“市场上货币供给多了,供大于求了,利息率自然就会降下来”;央行论文《利率走廊、利率稳定性和调控成本》为何货币政策“失效”,力度应更大,“经济下行过程中货币政策调整的力度就应该比不考虑风险溢价时的更大。”

  • 王海中国减速时代的开始:2011年 2015-10-19

    2008年的刺激大幅度增加了实体经济开拓市场的成本(工资、房租、原材料等等);同时,大量印钞让市场上不缺乏钱,在市场快速起快速落后,资金开始向消费产业乱投资(高大上的是O2O,大众的如餐饮),再次抬高实体经济成本。 这种剧烈动荡,让实体经济难以平复。

  • 陈宏民守法的成本 2015-09-30

    旁观,似乎是客观,其实依然带有浓厚的主观色彩。你为什么不去观察守法的收益,并告知世人呢?这样不是对社会更有益处吗?难道你希望大家读了你的文章后变得更加不守法吗?

  • 语言风股市暴跌?影响经济增长? 2015-08-31

    知道为啥救市不?国家队缺钱,想从股市里捞点,有便宜。又不用还。可是想的太美了,自摸的好容易拉高点

  • luoxiaohao2015版人民币来了 2015-08-10

    如果假设我们也来一次旧货币的现金查处:比如规定一个期限,在这个期限前,每人可以登记自己的身份去银行兑换或者存入旧版货币,规定一个身份最多可以兑换的额度,超过这个额度需要提供合法证明。这样,家里有很多现金的老虎们会不会一下子就相当于非法现金收入被罚没的效果呢?

  • watch1082015版人民币来了 2015-08-10

    通货膨胀的脚步到了

  • ByStanders美中不足的股市大跌 2015-07-28

    谢谢关注。请参见前一条回复。如果真的给基金做了广告,那天我去问他们收广告费。本文最重要的观点是:缺乏专业知识的散户应该远离股市。其次才是:如果一定要投资股市,基金是最好的选择。如果您觉得基金缺乏诚信,散户投资的公司有诚信可言吗?

  • ByStanders美中不足的股市大跌 2015-07-28

    另外,本文作者也不是基金从业人员,也不是散户。

  • ByStanders美中不足的股市大跌 2015-07-28

    多谢关注。首先明确一点,本文最重要的观点是:缺乏专业知识的散户应该远离股市。其次才是:如果一定要投资股市,基金是最好的选择。您说的“所以对于散户们,与其把钱交个别人去赌,还不如自己上场,至少盈亏都是自己的决定”——这是在说一定要赌,然后怎样怎样……可是为什么要去赌? 另外,基金是信息黑洞,我不否认;可是,对于您来说,您投资的那个公司是不是信息黑洞呢?还是那句话,先算算自己炒股的“机会成本”。

  • 为先美中不足的股市大跌 2015-07-28

    作者有做广告之嫌,我姐07年买的基金到今年6月股灾前10万还没有回本,只剩8万出头。并不是每支基金都把散户理财的效益放到第一位的!一只基金赔钱、失败后我们的银行和机构只会发行新的基金操作。为什么不能再牛市里把以前的损失挣回来呢?诚信缺失也是基金业的一个重要病症吧。

  • 杨攀美中不足的股市大跌 2015-07-28

    作者可能是基金从业人员吧,从未想到从散户的角度想想。对于散户来说,大多数基金就如同是信息黑洞,除了代码和一些简单的数字,你没法知道那支基金在干什么,你没法知道基金管理人是不是在拿着你的钱在冒险...不停会有些黑幕和丑闻冒出来!!也许多数基金是好的,但是这对于散户这已经足够了,选取一只可靠基金的时间和试错成本远远大于选取一只上市公司股票的成本。所以对于散户们,与其把钱交个别人去赌,还不如自己上场,至少盈亏都是自己的决定。