财新传媒
位置:博客 > 旁观组 > 永不加赋与三升油税

13
2015

永不加赋与三升油税

@旁观组:凡是盛世,开明皇帝都搞减税休息政策,最近一次是康熙帝的“永不加赋”。虽然历史学家会辩驳封建帝王的伪善,但纵观海内环宇,不少国家也在“伪善”的减税。而我们近期,光3次上调成品油消费税,就加税1400亿。

 
一、又一次《鹿鼎记》翻拍
 
从梁朝伟刘德华版,到最近的韩栋版,鄙人看的顺时的版本大概有6个了。当然男演员方面以梁刘为经典,而女演员方便当属张卫健版本最耀眼,而黄晓明版的气氛最香艳。
 
闲话少说,每次看《鹿鼎记》,最让人佩服的还是金老把小人物和大历史的无缝对接。从抓鳌拜、平三藩、收台湾、战沙俄,康熙前半段的真实大事都一一再现,并都被通俗化。
而其中有一件事情却是绝对根据历史虚构的。就是韦小宝代康熙到五台山出家,并且找到了那位不爱江山爱美人的顺治帝。不论如何,小说里的顺治爷倒是帝王范犹存,并且最后让韦爵爷转发了四字真言给他儿子:永不加赋
 
 
历史上,康熙五次西巡五台山,而执政晚期也提出“永不加赋”的方针。两者应该没有太大的关系。
即使历史学者从其后期以及雍乾等政策来证明,清王朝从来没有永不加赋,但作为一代令主,能提出这么霸气的口号,也说明其对自身执政的真正自信与恤民。
 
二、全球油价暴跌
 
上半年,大家还在说俄罗斯入侵格鲁吉亚其实是阴谋地缘紧张,导致油价大涨。而下半年,又阴谋论美国要搞到俄罗斯委内瑞拉,沙特要搞到页岩气公司,导致油价暴跌!
 
 
撇开那么多的阴谋不说,最近有一条可是真真实实的阳谋,那就是财政部连续三次上调成品油消费税。在国内价格12连跌的背景下,政府感觉不得不出手了。
 
从去年12月开始,近期三次消费税累计上调幅度已超50%。其中,汽油消费税从1元/升提高至1.52元/升,柴油从0.8元/升提高至1.2元/升。2014年,中国消费汽油大概9400万吨,柴油15500万吨,以此合计(一顿汽油=1370升,一顿柴油=1150升粗算),这三次上调消费税,至少加税1380亿(其中汽油670亿,柴油710亿)
 
三、税负应该合理并稳定
 
2012年新领导人当选之日,鄙人就写了《新十年:政府不能再长睡短税http://bystanders.blog.caixin.com/archives/48354,给予期待,同时也写过中国居民税负太高导致消费乏力《中国居民的蛋糕少了4—7万亿http://bystanders.blog.caixin.com/archives/45413。这两年多的实践表明,本届政府还是有很大决心来承担历史赋予的责任。
 
但税制改革作为三中全会改革的最关键部分,还是没有体现出有减有增整体平稳的思路。至少从百姓的直观的角度,感受到的是加税的多,减税的基本没有。
 
营改增做了近三年,好吃减税万亿,但是都是在企业层面,老百姓非常关注的个税、消费税、消费品增值税、进口关税却鲜有下调。
既然政府认为不鼓励成品油消费,加大税收,那么从税负平稳的角度看,应该在其他老百姓消费支出的相关方面减税1500亿,以显示公平合理。
 
而且,随着税制改革的深入,后期房地产税、遗产税等推出都是加大税负的大招。如果政府不停说减税让利,而微观却不断加税加负,那么改革的合力就很难上下一心。
 
回头看2008年以来,美国大幅给老百姓减税补贴,大幅整顿不负责任企业的行为,是一个非常好的学习榜样!
 
李俊
新浪微博 @旁观组
推荐 274

总访问量:博主简介

旁观组 旁观组

本质现象,
携手旁观。




微博:@旁观组
http://weibo.com/TeamBystander
邮箱:Team.Bystanders@gmail.com

个人分类

最新评论

  • 吴老鸭家对经济前景的重大误判? 2016-06-01

    只当耳旁风吹拂过,民言对当权者而言的,何必惊吓,百姓话语无论是非无法撼动政法层面上变更的,让别人说闲话,自己岿然不动,干好自已政事呢

  • ByStandersG2的贬值与通胀 2016-03-31

    老大,偶有几个问题。如果美元贬值是由于联储加息预期弱化,请教怎么解释日本实施负利率后,为什么日元反而快速升值呢?还有虽然人民币相对其他货币都在贬值,但是国内通胀却是高于美欧日,真实汇率在升值是没什么问题的。如果再不名义汇率走弱就威胁出口岂不是里子面子都没有?国内通胀是食品涨价,而粮食不完全可贸易,内需走强有疑义吗?既然美国鹰派人物反复强调美国经济韧性超强,那么为什么雅各布卢来华反复强调人民币只能升值,不能贬值?到底是谁更现实一些呢?美国潜在增长率低于其历史平均水平的态势至今仍没有改观,在通胀预期稳定的情况下美国加息会不会重返衰退呢?

  • hex迎接改革以来的第5次通缩 2015-11-20

    好赞(强)

  • ChinaA迎接改革以来的第5次通缩 2015-11-20

    央行论文解释为何货币政策“失效”:力度应更大“对于降息未必能够降低企业的融资成本的观点,持有者往往没有分清体制性因素导致的货币政策传导阻滞(这种因素在周期的任何部位都起作用)与周期性因素(如在经济下行时风险溢价上升)导致的传导效果的弱化。”

  • ChinaA迎接改革以来的第5次通缩 2015-11-20

    对“利率的风险溢价太高”韦森的看法“市场上货币供给多了,供大于求了,利息率自然就会降下来”;央行论文《利率走廊、利率稳定性和调控成本》为何货币政策“失效”,力度应更大,“经济下行过程中货币政策调整的力度就应该比不考虑风险溢价时的更大。”

  • 王海中国减速时代的开始:2011年 2015-10-19

    2008年的刺激大幅度增加了实体经济开拓市场的成本(工资、房租、原材料等等);同时,大量印钞让市场上不缺乏钱,在市场快速起快速落后,资金开始向消费产业乱投资(高大上的是O2O,大众的如餐饮),再次抬高实体经济成本。 这种剧烈动荡,让实体经济难以平复。

  • 陈宏民守法的成本 2015-09-30

    旁观,似乎是客观,其实依然带有浓厚的主观色彩。你为什么不去观察守法的收益,并告知世人呢?这样不是对社会更有益处吗?难道你希望大家读了你的文章后变得更加不守法吗?

  • 语言风股市暴跌?影响经济增长? 2015-08-31

    知道为啥救市不?国家队缺钱,想从股市里捞点,有便宜。又不用还。可是想的太美了,自摸的好容易拉高点

  • luoxiaohao2015版人民币来了 2015-08-10

    如果假设我们也来一次旧货币的现金查处:比如规定一个期限,在这个期限前,每人可以登记自己的身份去银行兑换或者存入旧版货币,规定一个身份最多可以兑换的额度,超过这个额度需要提供合法证明。这样,家里有很多现金的老虎们会不会一下子就相当于非法现金收入被罚没的效果呢?

  • watch1082015版人民币来了 2015-08-10

    通货膨胀的脚步到了

  • ByStanders美中不足的股市大跌 2015-07-28

    谢谢关注。请参见前一条回复。如果真的给基金做了广告,那天我去问他们收广告费。本文最重要的观点是:缺乏专业知识的散户应该远离股市。其次才是:如果一定要投资股市,基金是最好的选择。如果您觉得基金缺乏诚信,散户投资的公司有诚信可言吗?

  • ByStanders美中不足的股市大跌 2015-07-28

    另外,本文作者也不是基金从业人员,也不是散户。

  • ByStanders美中不足的股市大跌 2015-07-28

    多谢关注。首先明确一点,本文最重要的观点是:缺乏专业知识的散户应该远离股市。其次才是:如果一定要投资股市,基金是最好的选择。您说的“所以对于散户们,与其把钱交个别人去赌,还不如自己上场,至少盈亏都是自己的决定”——这是在说一定要赌,然后怎样怎样……可是为什么要去赌? 另外,基金是信息黑洞,我不否认;可是,对于您来说,您投资的那个公司是不是信息黑洞呢?还是那句话,先算算自己炒股的“机会成本”。

  • 为先美中不足的股市大跌 2015-07-28

    作者有做广告之嫌,我姐07年买的基金到今年6月股灾前10万还没有回本,只剩8万出头。并不是每支基金都把散户理财的效益放到第一位的!一只基金赔钱、失败后我们的银行和机构只会发行新的基金操作。为什么不能再牛市里把以前的损失挣回来呢?诚信缺失也是基金业的一个重要病症吧。

  • 杨攀美中不足的股市大跌 2015-07-28

    作者可能是基金从业人员吧,从未想到从散户的角度想想。对于散户来说,大多数基金就如同是信息黑洞,除了代码和一些简单的数字,你没法知道那支基金在干什么,你没法知道基金管理人是不是在拿着你的钱在冒险...不停会有些黑幕和丑闻冒出来!!也许多数基金是好的,但是这对于散户这已经足够了,选取一只可靠基金的时间和试错成本远远大于选取一只上市公司股票的成本。所以对于散户们,与其把钱交个别人去赌,还不如自己上场,至少盈亏都是自己的决定。